AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e NVIDIA GeForce GTX 950M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1240 MHz vs 1124 MHz
• Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
• Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
• Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 1,439 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 217
• Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14583 vs 9744
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.54
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 39.412
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 139.158

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

• 3x mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2577 vs 2106
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 40.991
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 373.644 vs 364.578
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3455
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1857
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3107
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3455
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1857
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3107
• 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 1201

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2106 2577
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	518 217
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14583 9744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 3350

Comparar especificações