AMD Radeon RX Vega 5 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 5 e NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 5
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.5x mais pipelines: 320 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 55 nm
Data de lançamento | 7 Jan 2020 vs 16 January 2009 |
Pipelines | 320 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 55 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 5
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Nome | AMD Radeon RX Vega 5 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
PassMark - G2D Mark | 83 | |
PassMark - G3D Mark | 494 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 5 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Vega | Tesla |
Nome de código | Vega | G92B |
Data de lançamento | 7 Jan 2020 | 16 January 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1308 | 1305 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 55 nm |
Pipelines | 320 | 128 |
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz | |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 470.0 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 141 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |