AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 390 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 56 e AMD Radeon R9 390 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1156 MHz vs 1000 MHz
- 152.8x mais taxa de preenchimento de textura: 330.00 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 210 Watt vs 580 Watt
| Data de lançamento | 14 August 2017 vs 3 September 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1156 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 330.00 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt vs 580 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390 X2
- Cerca de 43% mais pipelines: 2x 2560 vs 3584
- 975.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,120 gflops vs 10.5 TFLOPs
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 8 GB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 12.606
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 2560 vs 3584 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,120 gflops vs 10.5 TFLOPs |
| Tamanho máximo da memória | 2x 8 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 vs 12.606 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13296 | |
| PassMark - G2D Mark | 774 | |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6875 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Vega 10 | Grenada |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 14 August 2017 | 3 September 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $1,399 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 211 | 246 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1471 MHz | |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1156 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.5 TFLOPs | 2x 5,120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Pipelines | 3584 | 2x 2560 |
| Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 330.00 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt | 580 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 8 GB |
| Largura de banda de memória | 410 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 2x 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 56 com outros
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX 5600M
