AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 390 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 56 y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1156 MHz vs 1000 MHz
  • 152.8 veces más la tasa de llenado de textura: 330.00 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 210 Watt vs 580 Watt
Fecha de lanzamiento 14 August 2017 vs 3 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1156 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 330.00 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 210 Watt vs 580 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2

  • Alrededor de 43% pipelines más altos: 2x 2560 vs 3584
  • 975.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 10.5 TFLOPs
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 12.606
Especificaciones
Pipelines 2x 2560 vs 3584
Desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 10.5 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria 2x 8 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 5400 MHz vs 1600 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.128 vs 12.606

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.606
21.128
Nombre AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G3D Mark 13286
PassMark - G2D Mark 774
Geekbench - OpenCL 163998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.606 21.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1022.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6870

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon R9 390 X2

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 2.0
Nombre clave Vega 10 Grenada
Diseño Radeon RX Vega Series
Fecha de lanzamiento 14 August 2017 3 September 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $399 $1,399
Lugar en calificación por desempeño 211 246
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1471 MHz
Unidades de Compute 56
Velocidad de reloj del núcleo 1156 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 10.5 TFLOPs 2x 5,120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.5 TFLOPs
Pipelines 3584 2x 2560
Pixel fill rate 94.00 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 3584
Tasa de llenado de textura 330.00 GTexel/s 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Texture Units 256
Diseño energético térmico (TDP) 210 Watt 580 Watt
Número de transistores 12,500 million 6,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 4x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2x 8 GB
Ancho de banda de la memoria 410 GB/s 2x 345.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2048 bit 2x 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 5400 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore