AMD Radeon VII vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon VII e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon VII
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 75% de aumento de velocidade de aceleração: 1750 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 300 Watt vs 350 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 500 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16690 vs 8164
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 786 vs 765
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89411 vs 53806
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 206.353 vs 141.474
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 3621.344
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 13.132
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11724 vs 10141
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11724 vs 10141
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2019 vs 26 April 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1750 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16690 vs 8164 |
PassMark - G2D Mark | 786 vs 765 |
Geekbench - OpenCL | 89411 vs 53806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 141.474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 3621.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 13.132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 vs 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 432.24 GT/s
- 2.1x mais pipelines: 2x 4096 vs 3840
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 69.256
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 799.933 vs 499.927
- 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3360
- 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3360
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 432.24 GT/s |
Pipelines | 2x 4096 vs 3840 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3360 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16690 | 8164 |
PassMark - G2D Mark | 786 | 765 |
Geekbench - OpenCL | 89411 | 53806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 141.474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 3621.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 13.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 112.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 799.933 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 38251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 10141 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 38251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9294 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
Nome de código | Vega 20 | Capsaicin |
Projeto | AMD Radeon 2nd generation Vega | reference |
Geração de GCN | 5th Gen | |
Data de lançamento | 7 February 2019 | 26 April 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $1,499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 214 | 188 |
Preço agora | $699.99 | $849 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 32.74 | 17.05 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1750 MHz | 1000 MHz |
Unidades do Compute | 60 | 128 |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Pipelines | 3840 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Taxa de preenchimento de textura | 432.24 GT/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 13,230 million | 8,900 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 305 mm | 277 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 W | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | DirectX® 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 1024 GB/s | 512 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR |