AMD Radeon VII vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon VII и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon VII

AMD Radeon Pro Duo

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon VII

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 1750 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz vs 500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 16690 vs 8164
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 786 vs 765
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 89411 vs 53806
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 206.353 vs 141.474
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 4659.199 vs 3621.344
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 21.606 vs 13.132
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 11724 vs 10141
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 11724 vs 10141

Характеристики
Дата выпуска	7 February 2019 vs 26 April 2016
Частота ядра в режиме Boost	1750 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	300 Watt vs 350 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 8 GB
Частота памяти	2000 MHz vs 500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	16690 vs 8164
PassMark - G2D Mark	786 vs 765
Geekbench - OpenCL	89411 vs 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	206.353 vs 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4659.199 vs 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.606 vs 13.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11724 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11724 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3713

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

Скорость текстурирования в 5.2 раз(а) больше: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 432.24 GT/s
Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 2x 4096 vs 3840
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 112.973 vs 69.256
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 799.933 vs 499.927
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3360
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3360

Характеристики
Скорость текстурирования	2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 432.24 GT/s
Количество шейдерных процессоров	2x 4096 vs 3840
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	112.973 vs 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	799.933 vs 499.927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	38251 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	38251 vs 3360

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16690

8164

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

786

765

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89411

53806

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

206.353

141.474

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4659.199

3621.344

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.606

13.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

69.256

112.973

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

499.927

799.933

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11724

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

38251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11724

10141

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

38251

Название	AMD Radeon VII	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark	16690	8164
PassMark - G2D Mark	786	765
Geekbench - OpenCL	89411	53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	206.353	141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4659.199	3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.606	13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	69.256	112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	499.927	799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11724	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11724	10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9294	0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon VII	AMD Radeon Pro Duo
Общая информация
Архитектура	GCN 5.1	GCN 3.0
Кодовое имя	Vega 20	Capsaicin
Дизайн	AMD Radeon 2nd generation Vega	reference
Поколение GCN	5th Gen
Дата выпуска	7 February 2019	26 April 2016
Цена на дату первого выпуска	$699	$1,499
Место в рейтинге	214	188
Цена сейчас	$699.99	$849
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	32.74	17.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1750 MHz	1000 MHz
Количество конвейеров Compute	60	128
Частота ядра	1400 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	3.46 TFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance	27.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.8 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров	3840	2x 4096
Pixel fill rate	115.26 GP/s
Stream Processors	3840
Скорость текстурирования	432.24 GT/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP)	300 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	13,230 million	8,900 million
Производительность с плавающей точкой		2x 8,192 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Количество DisplayPort	3
Поддержка DisplayPort
HDMI
VGA
Eyefinity
Количество Eyefinity-дисплеев		6
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	305 mm	277 mm
Рекомендованный блок питания	750 W
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	3x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0	DirectX® 12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
Память
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти	16 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	1024 GB/s	512 GB / s
Ширина шины памяти	4096 Bit	2x 4096 Bit
Частота памяти	2000 MHz	500 MHz
Тип памяти	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FRTC
HD3D
LiquidVR