AMD Radeon Vega 10 vs NVIDIA GeForce MX110

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 10 e NVIDIA GeForce MX110 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 10

  • Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 993 MHz
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1543 vs 1417
  • Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 358 vs 189
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9466 vs 4256
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3082 vs 2197
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3082 vs 2197
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz vs 993 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1543 vs 1417
PassMark - G2D Mark 358 vs 189
Geekbench - OpenCL 9466 vs 4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3082 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3082 vs 2197

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

  • 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 3402
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3235
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 3402
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3235
Especificações
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 3402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 3402
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3235

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 10
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1543
1417
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
358
189
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9466
4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3082
2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3402
3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3235
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3082
2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3402
3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3235
3352
Nome AMD Radeon Vega 10 NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark 1543 1417
PassMark - G2D Mark 358 189
Geekbench - OpenCL 9466 4256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 357.982
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.218
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3082 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3402 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3235 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3082 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3402 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3235 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 797

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 10 NVIDIA GeForce MX110

Essenciais

Arquitetura Vega Maxwell
Nome de código Vega Raven Ridge GM108
Data de lançamento 26 October 2017 17 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 902 891
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm
Pipelines 256
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Velocidade do clock da memória 1200 MHz 5012 MHz
Largura de banda de memória 40.1 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Tipo de memória GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada 0

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers