AMD Radeon Vega 10 vs NVIDIA GeForce MX110
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 10 e NVIDIA GeForce MX110 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 10
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 993 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1543 vs 1417
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 358 vs 189
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9466 vs 4256
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3082 vs 2197
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3082 vs 2197
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 993 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1543 vs 1417 |
PassMark - G2D Mark | 358 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 9466 vs 4256 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 vs 2197 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 3402
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3235
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 3402
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3235
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 3402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3235 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 3402 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3235 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 10
GPU 2: NVIDIA GeForce MX110
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 10 | NVIDIA GeForce MX110 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1543 | 1417 |
PassMark - G2D Mark | 358 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 9466 | 4256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 357.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3235 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 | 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 | 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3235 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 797 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 10 | NVIDIA GeForce MX110 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Vega | Maxwell |
Nome de código | Vega Raven Ridge | GM108 |
Data de lançamento | 26 October 2017 | 17 November 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 902 | 891 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 993 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Pipelines | 256 | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 5012 MHz |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |