AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 40 GTexel / s
- Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
- Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,830 gflops vs 1,280 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 462
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 vs 33.836
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 vs 3.01
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 49.787
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 153.657
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 15 February 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s vs 40 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops vs 1,280 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 vs 33.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 vs 3.01 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 vs 49.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 153.657 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2174 vs 1857
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14263 vs 13318
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 506.712 vs 371.843
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3707 vs 2156
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 2475
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3343
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3707 vs 2156
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 2475
- 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3343
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2174 vs 1857 |
Geekbench - OpenCL | 14263 vs 13318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 vs 371.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1857 | 2174 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 462 |
Geekbench - OpenCL | 13318 | 14263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | 33.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | 506.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | 3.01 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | 49.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | 153.657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 14630 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 4524 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 14630 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 711 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Owl | Cape Verde |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 15 February 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 886 | 557 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 1,280 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Stream Processors | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 210 mm | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |