AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Embedded e NVIDIA Quadro M520 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 410 vs 224
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8763 vs 6135
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 vs 1692
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3011
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 vs 1692
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3011
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 11 January 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 224 |
Geekbench - OpenCL | 8763 vs 6135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3011 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1041 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1889 vs 1581
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 1514
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 1514
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1041 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1889 vs 1581 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 vs 1514 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro M520 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA Quadro M520 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1581 | 1889 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 8763 | 6135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 3079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 1692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 3011 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 3079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 1692 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 3011 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA Quadro M520 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell |
Nome de código | Owl | GM108 |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 11 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 957 | 958 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1041 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 799.5 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 16.66 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |