NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9700M GT e ATI All-In-Wonder 9000 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 275 MHz
- 9.1x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 450 MHz
- 41.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 209 vs 5
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 103
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 July 2008 vs 31 March 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 275 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 450 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 209 vs 5 |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 103 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9700M GT | ATI All-In-Wonder 9000 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 209 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 120 | 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9700M GT | ATI All-In-Wonder 9000 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Rage 7 |
| Nome de código | G96 | RV250 |
| Data de lançamento | 29 July 2008 | 31 March 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1374 | 1377 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 275 MHz |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 99.2 gflops | |
| Gigaflops | 148 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
| Pipelines | 32 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Contagem de transistores | 314 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | AGP 8x |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 8.1 |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 7.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 450 MHz |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||