ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V4800 e NVIDIA GeForce Go 7900 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro V4800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 375 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.5 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 400 vs 20
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1000 MHz
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 176
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 254
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 916
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 916
Especificações | |
Data de lançamento | 26 April 2010 vs 18 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 375 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.5 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 20 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 176 |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 916 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- 3.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 69 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 69 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro V4800
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI FirePro V4800 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 176 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 1672 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 321.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.777 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | 916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 | 916 |
Comparar especificações
ATI FirePro V4800 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Curie |
Nome de código | Redwood | G71 |
Data de lançamento | 26 April 2010 | 18 April 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1112 | 1115 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 375 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 400 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.5 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 627 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 375 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |