NVIDIA Quadro K2100M vs ATI FirePro V4800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2100M e ATI FirePro V4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Cerca de 44% mais pipelines: 576 vs 400
  • Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.4 gflops vs 620.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 25% menos consumo de energia: 55 Watt vs 69 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1357 vs 1204
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4515 vs 1672
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.383 vs 5.886
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 321.782
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.107 vs 0.529
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.761 vs 14.184
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1512
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2211
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3326
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1512
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2211
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3326
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 26 April 2010
Taxa de preenchimento de textura 32.02 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Pipelines 576 vs 400
Desempenho de ponto flutuante 768.4 gflops vs 620.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 69 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1357 vs 1204
Geekbench - OpenCL 4515 vs 1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 vs 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 vs 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 vs 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761 vs 14.184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3326

Razões para considerar o ATI FirePro V4800

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 667 MHz
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 3008 MHz
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 282
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 56.777 vs 40.703
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 667 MHz
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 3008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 456 vs 282
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 56.777 vs 40.703

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2100M
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1357
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
282
456
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4515
1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.383
5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.892
321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.107
0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.761
14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
40.703
56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3605
2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3605
2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3326
Nome NVIDIA Quadro K2100M ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark 1357 1204
PassMark - G2D Mark 282 456
Geekbench - OpenCL 4515 1672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703 56.777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3326
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K2100M ATI FirePro V4800

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK106 Redwood
Data de lançamento 23 July 2013 26 April 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $84.95 $189
Posicionar na avaliação de desempenho 1108 1110
Preço agora $159.99
Tipo Mobile workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 10.91

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 667 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 768.4 gflops 620.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 576 400
Taxa de preenchimento de textura 32.02 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 69 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 627 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 48.0 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3008 MHz 3600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus