NVIDIA Quadro K4100M vs ATI Mobility Radeon HD 5570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4100M e ATI Mobility Radeon HD 5570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 550 MHz
- 6.2x mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- 2.9x mais pipelines: 1152 vs 400
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,627 gflops vs 440.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1600 MHz
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2756 vs 528
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 325 vs 245
- 7.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8807 vs 1186
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1684
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 vs 3070
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1684
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 vs 3070
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 23 November 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.78 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 400 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,627 gflops vs 440.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2756 vs 528 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 245 |
Geekbench - OpenCL | 8807 vs 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 3070 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5570
- 5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 100 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K4100M | ATI Mobility Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2756 | 528 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 245 |
Geekbench - OpenCL | 8807 | 1186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 3070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 3070 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K4100M | ATI Mobility Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK104 | Pinewood |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 23 November 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1084 | 1085 |
Preço agora | $379.99 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 9.50 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,627 gflops | 440.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1152 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.78 GTexel / s | 11 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |