ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3470 e NVIDIA GeForce 8400M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 3470

NVIDIA GeForce 8400M GT

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3470

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 450 MHz
2.5x mais pipelines: 40 vs 16
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 64 gflops vs 28.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1900 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 119 vs 67
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 62 vs 56

Especificações
Data de lançamento	23 January 2008 vs 9 May 2007
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 450 MHz
Pipelines	40 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	64 gflops vs 28.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 80 nm
Velocidade do clock da memória	1900 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	119 vs 67
PassMark - G2D Mark	62 vs 56

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M GT

Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 3.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
2.1x menor consumo de energia: 14 Watt vs 30 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 764
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 764

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	3.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	14 Watt vs 30 Watt
Tamanho máximo da memória	512 MB vs 256 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	892 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	892 vs 764

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 3470
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

764

892

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

764

892

Nome	ATI Radeon HD 3470	NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark	119	67
PassMark - G2D Mark	62	56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	764	892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	764	892

Comparar especificações

	ATI Radeon HD 3470	NVIDIA GeForce 8400M GT
Essenciais
Arquitetura	TeraScale	Tesla
Nome de código	RV620	G86
Data de lançamento	23 January 2008	9 May 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	1622	1623
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	450 MHz
Desempenho de ponto flutuante	64 gflops	28.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	80 nm
Pipelines	40	16
Taxa de preenchimento de textura	3.2 GTexel / s	3.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	14 Watt
Contagem de transistores	181 million	210 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	256 MB	512 MB
Largura de banda de memória	15.2 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1900 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3 / GDDR2
Memória compartilhada		0
Tecnologias
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0