ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3470 y NVIDIA GeForce 8400M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 800 MHz vs 450 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 40 vs 16
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 64 gflops vs 28.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 58% más alta: 1900 MHz vs 1200 MHz
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 119 vs 67
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 56
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 January 2008 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 450 MHz
Pipelines 40 vs 16
Desempeño de punto flotante 64 gflops vs 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 80 nm
Velocidad de reloj de memoria 1900 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 119 vs 67
PassMark - G2D Mark 62 vs 56

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT

  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 3.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 30 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 764
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 764
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 3.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 30 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 892 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 892 vs 764

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 3470
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
119
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
764
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
764
892
Nombre ATI Radeon HD 3470 NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 119 67
PassMark - G2D Mark 62 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 764 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 764 892

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 3470 NVIDIA GeForce 8400M GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale Tesla
Nombre clave RV620 G86
Fecha de lanzamiento 23 January 2008 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1622 1623
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 64 gflops 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 80 nm
Pipelines 40 16
Tasa de llenado de textura 3.2 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 14 Watt
Número de transistores 181 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 15.2 GB / s 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1900 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3 / GDDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0