ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3830 e NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3830
- Cerca de 25% mais pipelines: 320 vs 2x 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 75 Watt vs 197 Watt
- Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 1000 MHz
Pipelines | 320 vs 2x 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 197 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1656 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 668 MHz
- 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 76.8 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
- Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 384.0 gflops vs 427.5 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2x 512 MB vs 256 MB
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 668 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec vs 10.69 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops vs 427.5 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 512 MB vs 256 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 3830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
Nome | ATI Radeon HD 3830 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 518 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 3830 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV670 | G92 |
Data de lançamento | 1 April 2008 | 18 March 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 488 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 668 MHz | 1500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 427.5 gflops | 2x 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 2x 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 10.69 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 197 Watt |
Contagem de transistores | 666 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 26.5 GB / s | 128 (64 per GPU) |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1656 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |