ATI Radeon HD 4450 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4450 e AMD Radeon HD 6370D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4450
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 443 MHz
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 4.8 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 443 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370D IGP
- 2x mais pipelines: 160 vs 80
- Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 141.76 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 55 nm
Pipelines | 160 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 141.76 gflops vs 96 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 55 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4450
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
Nome | ATI Radeon HD 4450 | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 255 | |
PassMark - G2D Mark | 146 | |
Geekbench - OpenCL | 422 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4450 | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | TeraScale 2 |
Nome de código | RV710 | WinterPark |
Data de lançamento | 18 November 2011 | 1 November 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1464 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 443 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | 141.76 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 32 nm |
Pipelines | 80 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 242 million | 1,180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | DDR2 | System Shared |