ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GT 240

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5570 e NVIDIA GeForce GT 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 257.28 gflops
  • Cerca de 77% menos consumo de energia: 39 Watt vs 69 Watt
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 50
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1385
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1385
Especificações
Data de lançamento 11 October 2011 vs 17 November 2009
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops vs 257.28 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 39 Watt vs 69 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 193 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 1385

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1340 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Cerca de 70% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 507 vs 477
  • 6.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9236 vs 1377
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 1883
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 1883
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1340 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 507 vs 477
Geekbench - OpenCL 9236 vs 1377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1979 vs 1883
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1979 vs 1883

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
477
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
50
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1377
9236
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1883
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1883
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
1385
Nome ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark 477 507
PassMark - G2D Mark 193 50
Geekbench - OpenCL 1377 9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 1385

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GT 240

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código Turks GT215
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento 11 October 2011 17 November 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1387 1390
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $80
Preço agora $37.99
Custo-benefício (0-100) 22.27

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 650 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 1340 MHz
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops 257.28 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 400 96
Taxa de preenchimento de textura 13 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 39 Watt 69 Watt
Contagem de transistores 716 million 727 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima da GPU 105C C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 165 mm 6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 3.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB or 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 54.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
3D Vision
CUDA