ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GT 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5570 y NVIDIA GeForce GT 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 257.28 gflops
  • Consumo de energía típico 77% más bajo: 39 Watt vs 69 Watt
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 50
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1385
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1385
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 October 2011 vs 17 November 2009
Pipelines 400 vs 96
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 257.28 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 39 Watt vs 69 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 193 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 1385

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 507 vs 477
  • 6.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9236 vs 1377
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 1883
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 1883
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1340 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 507 vs 477
Geekbench - OpenCL 9236 vs 1377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1979 vs 1883
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1979 vs 1883

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
477
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
50
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1377
9236
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1883
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1883
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
1385
Nombre ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark 477 507
PassMark - G2D Mark 193 50
Geekbench - OpenCL 1377 9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 1385

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GT 240

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Turks GT215
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 11 October 2011 17 November 2009
Lugar en calificación por desempeño 1387 1390
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $80
Precio ahora $37.99
Valor/costo (0-100) 22.27

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1340 MHz
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 400 96
Tasa de llenado de textura 13 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 39 Watt 69 Watt
Número de transistores 716 million 727 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 105C C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 165 mm 6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 3.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB or 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 54.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
3D Vision
CUDA