ATI Radeon HD 5750 vs ATI Radeon 9200 SE

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5750 e ATI Radeon 9200 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 150 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
• 13.9x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 332 MHz
• 389x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1167 vs 3
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 129

Razões para considerar o ATI Radeon 9200 SE

• 31.7x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 3.1x menor consumo de energia: 28 Watt vs 86 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1167 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 129

Comparar especificações