NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Radeon HD 5750

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e ATI Radeon HD 5750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 5.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 86 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2229 vs 1039
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 1757
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 1757

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

• 7.5x mais pipelines: 720 vs 96
• 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 240.0 gflops
• 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1800 MHz
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1168 vs 497
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 142
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 999
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 999
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3257
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3257

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	497 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	142 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2229 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	999 2124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	999 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2333 1757
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2333 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 3347

Comparar especificações