ATI Radeon HD 5750 vs ATI Radeon 9200 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5750 y ATI Radeon 9200 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 64 MB
• 13.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 332 MHz
• 389 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1167 vs 3
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 129

Razones para considerar el ATI Radeon 9200 SE

• 31.7 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 86 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1167 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	338 129

Comparar especificaciones