ATI Radeon HD 5770 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5770 e ATI Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
  • Cerca de 25% mais pipelines: 800 vs 2x 320
  • Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 2x 528.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 108 Watt vs 165 Watt
  • 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1802 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1345 vs 587
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 335 vs 117
Especificações
Data de lançamento 13 October 2009 vs 26 January 2008
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 825 MHz
Pipelines 800 vs 2x 320
Desempenho de ponto flutuante 1,360.0 gflops vs 2x 528.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 108 Watt vs 165 Watt
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1345 vs 587
PassMark - G2D Mark 335 vs 117

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870 X2

  • 6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 34.0 GTexel / s
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2799
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2799
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 34.0 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 2799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 2799

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1345
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
335
117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2799
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2799
3336
Nome ATI Radeon HD 5770 ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark 1345 587
PassMark - G2D Mark 335 117
Geekbench - OpenCL 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2799 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2799 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5770 ATI Radeon HD 3870 X2

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 TeraScale
Nome de código Juniper R680
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento 13 October 2009 26 January 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $159 $449
Posicionar na avaliação de desempenho 1094 1211
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 825 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,360.0 gflops 2x 528.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 800 2x 320
Taxa de preenchimento de textura 34.0 GTexel / s 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 108 Watt 165 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 666 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 208 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2x 512 MB
Largura de banda de memória 76.8 GB / s 2x 57.7 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4800 MHz 1802 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity