ATI Radeon HD 5770 vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5770 y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 850 MHz vs 825 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 800 vs 2x 320
- Desempeño de punto flotante 29% mejor: 1,360.0 gflops vs 2x 528.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 108 Watt vs 165 Watt
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1802 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1345 vs 587
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 335 vs 117
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 October 2009 vs 26 January 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 825 MHz |
| Pipelines | 800 vs 2x 320 |
| Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 2x 528.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt vs 165 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1802 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1345 vs 587 |
| PassMark - G2D Mark | 335 vs 117 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2
- 6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 34.0 GTexel / s
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2799
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2799
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 34.0 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2799 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1345 | 587 |
| PassMark - G2D Mark | 335 | 117 |
| Geekbench - OpenCL | 10495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Juniper | R680 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 13 October 2009 | 26 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | $449 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1094 | 1211 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 2x 320 |
| Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt | 165 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 208 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5770 con otros
ATIRadeon HD 5770 vs
ATIMobility Radeon 9700
ATIRadeon HD 5770 vs
ATIRadeon X850 PRO
ATIRadeon HD 5770 vs
ATIRadeon HD 3650 AGP
ATIRadeon HD 5770 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIRadeon HD 5770 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIRadeon HD 5770 vs
AMDFirePro V5900
