AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 5770

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro V5900 e ATI Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro V5900

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 44% menos consumo de energia: 75 Watt vs 108 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 335
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 48.793
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 2799
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 2799

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

• Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
• Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Cerca de 56% mais pipelines: 800 vs 512
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 614.4 gflops
• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 2000 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1343 vs 1265
• 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10495 vs 2880
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.373 vs 8.167
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 409.102
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.906 vs 0.772
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 20.064
• Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 1713
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 vs 2091
• Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 1713
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 vs 2091

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1265 1343
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2880 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.167 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	409.102 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.772 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.064 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.259 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1713 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2091 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5078 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1713 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2091 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	5078 2799

Comparar especificações