ATI Radeon HD 5870 vs ATI Radeon HD 4250
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5870 e ATI Radeon HD 4250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 594 MHz
- 28.6x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
- 40x mais pipelines: 1600 vs 40
- 57.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 47.52 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 6.1x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 792 MHz
- 18x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2216 vs 123
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 782
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 782
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 September 2009 vs 25 February 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 594 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s |
| Pipelines | 1600 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 47.52 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 792 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2216 vs 123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 782 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4250
- 7.5x menor consumo de energia: 25 Watt vs 188 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 188 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5870
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2216 | 123 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 408 |
| Geekbench - OpenCL | 1854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1336.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 782 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5870 | ATI Radeon HD 4250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Cypress | RV620 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 23 September 2009 | 25 February 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 792 | 793 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 594 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | 47.52 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1600 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 2,154 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 282 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 6.34 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 792 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | yes | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| Suporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5870 com outros
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIFirePro 2260 PCI
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
ATIRadeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 4250
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIATesla K20Xm
ATIRadeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 825M
ATIRadeon HD 5870 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
