Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 5870

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 850 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 12.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 188 Watt
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 566 vs 409
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4460 vs 1853
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 23 September 2009
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 188 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 566 vs 409
Geekbench - OpenCL 4460 vs 1853

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 33.3x mais pipelines: 1600 vs 48
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1471
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2475
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2475
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 958
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 958
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2304
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2304
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Pipelines 1600 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2220 vs 1471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4541 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4541 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3671 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3671 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1471
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4541
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4460
1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3349
Nome Intel Iris Pro Graphics 6200 ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1471 2220
PassMark - G2D Mark 566 409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4541
Geekbench - OpenCL 4460 1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.813
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 6200 ATI Radeon HD 5870

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 TeraScale 2
Nome de código Broadwell GT3e Cypress
Data de lançamento 5 September 2014 23 September 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 797 798
Tipo Laptop Desktop
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $399

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops 2,720.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 1600
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s 68.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 188 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,154 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 282 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity