Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 5870

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 850 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 12.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 188 Watt
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 408
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4467 vs 1852

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
• 33.3x mais pipelines: 1600 vs 48
• 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 883.2 gflops
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1461
• Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2475
• Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2475
• 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 958
• 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 958
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2304
• Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 2216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 4541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 4541
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4467 1852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3349

Comparar especificações