Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro S4000X
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A12Z Bionic e AMD FirePro S4000X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Apple A12Z Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1125 MHz vs 725 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
Data de lançamento | 25 Mar 2020 vs 7 August 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz vs 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Razões para considerar o AMD FirePro S4000X
- 80x mais pipelines: 640 vs 8
Pipelines | 640 vs 8 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro S4000X
Nome | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro S4000X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 |
Comparar especificações
Apple A12Z Bionic | AMD FirePro S4000X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 25 Mar 2020 | 7 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1437 | 1439 |
Arquitetura | GCN 1.0 | |
Nome de código | Venus | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1125 MHz | 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 640 |
Render output units | 32 | |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 31 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 68.2 GB/s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | MXM-A | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |