Apple M1 Pro 14-core vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 Pro 14-core e NVIDIA RTX A2000 Embedded para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 Pro 14-core
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 1117 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz vs 1117 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Embedded
- 182.9x mais pipelines: 2560 vs 14
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56639 vs 39706
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 14 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 56639 vs 39706 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Embedded
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA RTX A2000 Embedded |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39706 | 56639 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G2D Mark | 548 | |
PassMark - G3D Mark | 10937 |
Comparar especificações
Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA RTX A2000 Embedded | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 26 Oct 2021 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 162 | 160 |
Arquitetura | Ampere | |
Nome de código | GA107S | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz | 1117 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | 8.253 TFLOPS |
Pipelines | 14 | 2560 |
Render output units | 56 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1612 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 129.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.253 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 77.38 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 129.0 GTexel/s | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 bit |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |