Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A60 e NVIDIA GeForce RTX 3060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A60
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1777 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 262.4 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- Cerca de 31% menos consumo de energia: 130 Watt vs 170 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Data de lançamento | 6 Jun 2023 vs 12 Jan 2021 |
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1777 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 170 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1320 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 75% mais pipelines: 3584 vs 2048
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 734
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17107 vs 9301
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88251 vs 65255
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 734 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 9301 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 65255 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 9301 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 65255 | 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 |
Comparar especificações
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ampere |
Nome de código | DG2-256 | GA106 |
Data de lançamento | 6 Jun 2023 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 127 | 137 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1777 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1320 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Pipelines | 2048 | 3584 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Contagem de transistores | 13250 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 360 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |