Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs NVIDIA Quadro 2000D
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e NVIDIA Quadro 2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000D
- 48x mais pipelines: 192 vs 4
| Pipelines | 192 vs 4 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
| Nome | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | NVIDIA Quadro 2000D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 976 | |
| PassMark - G2D Mark | 323 | |
| Geekbench - OpenCL | 3930 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 320.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
| Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | NVIDIA Quadro 2000D | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | PowerVR SGX5 | Fermi |
| Nome de código | Cedar Trail | GF106 |
| Data de lançamento | 1 November 2011 | 5 October 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1115 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Preço agora | $209 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.27 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 640 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 4 | 192 |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,170 million | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2600 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 178 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 com outros
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs
NVIDIAQuadro 2000D
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs
ATIRadeon HD 5570
IntelGraphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
