Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 65 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 96 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 630 vs 477
- 7.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 44
- 19x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 0.465
- 13.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 127
- 13.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 127
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 June 2013 vs 21 February 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 96 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 630 vs 477 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 vs 0.465 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 127 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 400 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 20.8 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 64 vs 20
- 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 208 gflops vs 50 gflops
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 2808
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 2808
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.8 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 208 gflops vs 50 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 2808 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 2808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | 477 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 0.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3161 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 7.5 | Tesla |
| Nome de código | Haswell GT2 | G94 |
| Data de lançamento | 3 June 2013 | 21 February 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 1587 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Preço agora | $39.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 1625 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 208 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 65 nm |
| Pipelines | 20 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 96 Watt |
| Contagem de transistores | 392 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||

