Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce 510 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 629 vs 255
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 169
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3211 vs 758
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1254
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1723
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1254
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1723
Especificações | |
Data de lançamento | 3 June 2013 vs 29 September 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 629 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 169 |
Geekbench - OpenCL | 3211 vs 758 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1723 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 510 OEM
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 523 MHz vs 400 MHz
- 2.4x mais pipelines: 48 vs 20
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 100.42 gflops vs 50 gflops
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 48 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 100.42 gflops vs 50 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 510 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 629 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 169 |
Geekbench - OpenCL | 3211 | 758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 1254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1723 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Haswell GT2 | GF119 |
Data de lançamento | 3 June 2013 | 29 September 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1350 | 1353 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 523 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 100.42 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 4.18 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.37 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1796 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |