Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon HD 8570M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e AMD Radeon HD 8570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 868 vs 441
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 211 vs 162
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2214
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2214
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 1 March 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 868 vs 441 |
| PassMark - G2D Mark | 211 vs 162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2214 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570M
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4646 vs 4014
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1011 vs 951
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2059 vs 1462
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1011 vs 951
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2059 vs 1462
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 4646 vs 4014 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 vs 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 vs 1462 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 vs 951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 vs 1462 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon HD 8570M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 520 | AMD Radeon HD 8570M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 868 | 441 |
| PassMark - G2D Mark | 211 | 162 |
| Geekbench - OpenCL | 4014 | 4646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 1011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 2059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2214 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 1011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 2059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2214 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 | 0 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 520 | AMD Radeon HD 8570M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Skylake GT2 | Sun |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 1 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1391 | 1319 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 650 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 750 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Unidades do Compute | 5 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 528.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.5 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 520 com outros
IntelHD Graphics 520 vs
ATIRadeon HD 3870
IntelHD Graphics 520 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R5 M320
IntelHD Graphics 520 vs
IntelUHD Graphics 615
