Intel HD Graphics 520 versus AMD Radeon HD 8570M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 and AMD Radeon HD 8570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 868 versus 441
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 211 versus 162
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2214
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2214
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 1 March 2013 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 868 versus 441 |
PassMark - G2D Mark | 211 versus 162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 versus 2214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 versus 2214 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570M
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 750 MHz versus 300 MHz
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4646 versus 4014
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1011 versus 951
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2059 versus 1462
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1011 versus 951
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2059 versus 1462
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 24 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 4646 versus 4014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 versus 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 versus 1462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 versus 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 versus 1462 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon HD 8570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 520 | AMD Radeon HD 8570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 868 | 441 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 162 |
Geekbench - OpenCL | 4014 | 4646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 1011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 2059 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2214 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 1011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 2059 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2214 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 520 | AMD Radeon HD 8570M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Skylake GT2 | Sun |
Date de sortie | 1 September 2015 | 1 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1391 | 1319 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 750 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Unités de Compute | 5 | |
Performance á point flottant | 528.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 16.5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |