Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 520

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 117

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 18 February 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 60 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326 vs 117

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1050 MHz
26.7x mais pipelines: 640 vs 24
4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 864
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 209
2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 3993
Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 21.852
4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 143.083
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.243
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 12.958
4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 28.182
5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 951
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1462
5.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 951
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1462

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1085 MHz vs 1050 MHz
Pipelines	640 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3901 vs 864
PassMark - G2D Mark	521 vs 209
Geekbench - OpenCL	11526 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 vs 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 1462

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

864

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3993

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.083

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.243

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.958

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

28.182

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

951

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1462

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

951

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1462

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

326

117

Nome	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	864	3901
PassMark - G2D Mark	209	521
Geekbench - OpenCL	3993	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	143.083	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.243	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.958	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.182	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	951	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1462	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	951	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1462	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326	117

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Maxwell
Nome de código	Skylake GT2	GM107
Data de lançamento	1 September 2015	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1381	707
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	24	640
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,389 gflops
Taxa de preenchimento de textura		43.4 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Velocidade do clock da memória		5.4 GB/s
Tecnologias
Quick Sync
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA