Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5600 e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 5600

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 967 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 463 vs 276

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 967 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	463 vs 276

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 300 MHz
56x mais pipelines: 1344 vs 24
Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 2264
5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12598 vs 2366
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3330
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3330
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1598
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1598

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	941 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1344 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3450 vs 2264
Geekbench - OpenCL	12598 vs 2366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 1598

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2264

3450

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

463

276

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2366

12598

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3330

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3330

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1598

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1598

3718

Nome	Intel HD Graphics 5600	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark	2264	3450
PassMark - G2D Mark	463	276
Geekbench - OpenCL	2366	12598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3330	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3330	3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1598	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1598	3718
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 5600	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Kepler
Nome de código	Broadwell GT2	GK104
Data de lançamento	5 September 2014	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	741	743
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	941 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	24	1344
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	1,300 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Desempenho de ponto flutuante		2,599 gflops
Taxa de preenchimento de textura		108.3 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x1	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	192 Bit
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		3 GB
Largura de banda de memória		120.0 GB / s
Tipo de memória		GDDR5
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
Quick Sync
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA