Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA Quadro K4100M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5600 e NVIDIA Quadro K4100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 463 vs 324
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 3246
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 3246
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 23 July 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 324 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 3246 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
- 48x mais pipelines: 1152 vs 24
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2736 vs 2264
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9097 vs 2872
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1598
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1598
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1152 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2736 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 9097 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1598 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 2736 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 324 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 9097 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 1974 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 1974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Kepler |
Nome de código | Broadwell GT2 | GK104 |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 23 July 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 746 | 1075 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Preço agora | $379.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 9.50 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 706 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 1152 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 1,300 million | 3,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,627 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.78 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |