Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA Quadro K4100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y NVIDIA Quadro K4100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 463 vs 324
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 3246
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 3246
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 23 July 2013 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 463 vs 324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 3246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 3246 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
- 48 veces más pipelines: 1152 vs 24
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2736 vs 2264
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9097 vs 2872
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1598
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1598
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1152 vs 24 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2736 vs 2264 |
| Geekbench - OpenCL | 9097 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1598 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Quadro K4100M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 2736 |
| PassMark - G2D Mark | 463 | 324 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 9097 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 1974 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 1974 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Quadro K4100M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | Kepler |
| Nombre clave | Broadwell GT2 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 23 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 746 | 1075 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
| Precio ahora | $379.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 9.50 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 706 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 1152 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 1,300 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 5600 con otros
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3600
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelUHD Graphics 710
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelArc Pro A30M
