Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce 610M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 610 e NVIDIA GeForce 610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 900 MHz
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 129.02 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 5 Watt vs 12 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 697 vs 291
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 156 vs 111
- Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2444 vs 1386
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 vs 664
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 vs 664
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 1 December 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops vs 129.02 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 12 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 697 vs 291 |
PassMark - G2D Mark | 156 vs 111 |
Geekbench - OpenCL | 2444 vs 1386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 vs 664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 vs 664 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 610M
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 48 vs 12
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 vs 464
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 845
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 464
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 845
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 48 vs 12 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 vs 845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 vs 845 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 697 | 291 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 2444 | 1386 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | 664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 1602 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 2848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | 664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 1602 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 2848 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 610M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi |
Nome de código | Kaby Lake GT1 | GF108 |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 1 December 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1524 | 1527 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 900 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 672 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | 129.02 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Decodificadores de vídeo | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
Optimus |