Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 610 e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 610

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 26.4 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
• 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 127.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
• 13x menor consumo de energia: 5 Watt vs 65 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
• Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 688 vs 367
• 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 155 vs 38

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M

• Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 530 MHz vs 300 MHz
• 4x mais pipelines: 48 vs 12
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 845
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 845

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	688 367
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	845 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	845 2376

Comparar especificações