Intel HD Graphics vs AMD Radeon R7 M270

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics e AMD Radeon R7 M270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 153
Especificações
Data de lançamento 5 January 2015 vs 9 January 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 193 vs 153

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M270

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
  • 15.2x mais taxa de preenchimento de textura: 19.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • 64x mais pipelines: 384 vs 6
  • 40.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 633.6 gflops vs 15.6 gflops
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 767 vs 464
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6810 vs 5315
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 470
  • 218.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 8
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 19.8 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines 384 vs 6
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops vs 15.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 767 vs 464
Geekbench - OpenCL 6810 vs 5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 8

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
464
767
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
153
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5315
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8
1747
Nome Intel HD Graphics AMD Radeon R7 M270
PassMark - G3D Mark 464 767
PassMark - G2D Mark 193 153
Geekbench - OpenCL 5315 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8 1747
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081

Comparar especificações

Intel HD Graphics AMD Radeon R7 M270

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 GCN 1.0
Nome de código Broadwell GT1 Opal
Data de lançamento 5 January 2015 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1384 1386
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 725 MHz
Desempenho de ponto flutuante 15.6 gflops 633.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 6 384
Taxa de preenchimento de textura 1.3 GTexel / s 19.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt
Contagem de transistores 1,300 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Tipo de memória System Shared Not Listed
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore