Intel HD Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 5650
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics e ATI Mobility Radeon HD 5650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 850 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 6 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 463 vs 447
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 149
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5315 vs 3776
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2015 vs 7 January 2010 |
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz vs 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 463 vs 447 |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 149 |
Geekbench - OpenCL | 5315 vs 3776 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5650
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz
- 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 9 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- 66.7x mais pipelines: 400 vs 6
- 23.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 360.0 gflops vs 15.6 gflops
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 9 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 400 vs 6 |
Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops vs 15.6 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel HD Graphics | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 447 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | 3776 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Broadwell GT1 | Madison |
Data de lançamento | 5 January 2015 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1366 | 1363 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | 650 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 15.6 gflops | 360.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 1.3 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,300 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR3, DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Memória compartilhada | 0 |