Intel HD Graphics versus ATI Mobility Radeon HD 5650
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and ATI Mobility Radeon HD 5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 850 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 463 versus 447
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 149
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 3776
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2015 versus 7 January 2010 |
Vitesse augmenté | 850 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 463 versus 447 |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 149 |
Geekbench - OpenCL | 5315 versus 3776 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- 66.7x plus de pipelines: 400 versus 6
- 23.1x de meilleur performance á point flottant: 360.0 gflops versus 15.6 gflops
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 6 |
Performance á point flottant | 360.0 gflops versus 15.6 gflops |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel HD Graphics | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 447 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | 3776 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Broadwell GT1 | Madison |
Date de sortie | 5 January 2015 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1366 | 1363 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 15.6 gflops | 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3, DDR3 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Mémoire partagé | 0 |