Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500X
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e AMD Radeon Pro W5500X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A370M
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1855 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 7 nm
- 5.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 205 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1550 MHz vs 1243 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1855 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 205 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 724
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 5115
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s |
| Pipelines | 1536 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 729 vs 724 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 vs 5115 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Arc A370M | AMD Radeon Pro W5500X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 729 |
| PassMark - G3D Mark | 5115 | 7351 |
| Geekbench - OpenCL | 29747 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
| Intel Arc A370M | AMD Radeon Pro W5500X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | RDNA 1.0 |
| Nome de código | DG2-128 | Navi 10 |
| Data de lançamento | 30 Mar 2022 | Q3'2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 331 |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1855 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1550 MHz | 1243 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 11.2 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 5.6 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | 1536 |
| Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.2 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 10300 million |
| Unidades do Compute | 20 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc A370M com outros
IntelArc A370M vs
AMDRadeon HD 7970 X2
IntelArc A370M vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
IntelArc A370M vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
IntelArc A370M vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
IntelArc A370M vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
IntelArc A370M vs
AMDRadeon Pro W5500X
