Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A370M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 1328 MHz
Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1476 MHz
1355.4x mais taxa de preenchimento de textura: 131.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 454

Especificações
Data de lançamento	30 Mar 2022 vs 21 February 2018
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz vs 1328 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz vs 1476 MHz
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	724 vs 454

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
4x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8734 vs 5115
Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34303 vs 29747

Especificações
Pipelines	1280 vs 1024
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8734 vs 5115
Geekbench - OpenCL	34303 vs 29747

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

454

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

8734

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29747

34303

Nome	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	454
PassMark - G3D Mark	5115	8734
Geekbench - OpenCL	29747	34303
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificações

	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Pascal
Nome de código	DG2-128	GP104
Data de lançamento	30 Mar 2022	21 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	333	335
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz	1476 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz	1328 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s	96.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	7200 million	7,200 million
Desempenho de ponto flutuante		3,098 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	168.3 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	7012 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5