Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W5500X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y AMD Radeon Pro W5500X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1550 MHz vs 1243 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 2050 MHz vs 1855 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
• 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 205 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 729 vs 724
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7351 vs 5115

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 729
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 7351

Comparar especificaciones