Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A380 e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1335 MHz
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 131.2 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 606 vs 360
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 Jun 2022 vs 23 April 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1140 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1335 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.2 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 606 vs 360 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8609 vs 6242
- 6.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 808
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52263 vs 38292
| Especificações | |
| Pipelines | 1536 vs 1024 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8609 vs 6242 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 vs 808 |
| Geekbench - OpenCL | 52263 vs 38292 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel Arc A380 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 606 | 360 |
| PassMark - G3D Mark | 6242 | 8609 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 4903 |
| Geekbench - OpenCL | 38292 | 52263 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| Intel Arc A380 | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
| Nome de código | DG2-128 | TU116 |
| Data de lançamento | 14 Jun 2022 | 23 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 313 | 315 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1335 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1140 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 65.60 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.2 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 6600 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 222 mm, 8.7 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
| Largura | 114 mm, 4.5 inches | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 186.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 96 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
