Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A380

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 2000 MHz vs 1140 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 2050 MHz vs 1335 MHz
  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 131.2 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 606 vs 360
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 Jun 2022 vs 23 April 2019
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz vs 1140 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2050 MHz vs 1335 MHz
Tasa de llenado de textura 131.2 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 606 vs 360

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8609 vs 6242
  • 6.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 808
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52263 vs 38292
Especificaciones
Pipelines 1536 vs 1024
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 8609 vs 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4903 vs 808
Geekbench - OpenCL 52263 vs 38292

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
606
360
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6242
8609
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
808
4903
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38292
52263
Nombre Intel Arc A380 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark 606 360
PassMark - G3D Mark 6242 8609
3DMark Fire Strike - Graphics Score 808 4903
Geekbench - OpenCL 38292 52263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Turing
Nombre clave DG2-128 TU116
Fecha de lanzamiento 14 Jun 2022 23 April 2019
Lugar en calificación por desempeño 313 315
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2050 MHz 1335 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz 1140 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1) 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS 4.101 TFLOPS
Pipelines 1024 1536
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 131.2 GTexel/s 128.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 60 Watt
Número de transistores 7200 million 6600 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 42 mm, 1.7 inches
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 222 mm, 8.7 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Anchura 114 mm, 4.5 inches
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 186.0 GB/s 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 96 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6