Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD FirePro M6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 302
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2017 vs 16 October 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 302 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2517 |
Razões para considerar o AMD FirePro M6100
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 768 vs 48
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,651 gflops vs 883 gflops
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2195 vs 1585
- 7.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7093
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1075 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 768 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,651 gflops vs 883 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2195 vs 1585 |
Geekbench - OpenCL | 52486 vs 7093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1564 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 2195 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | 52486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2517 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | Saturn |
Data de lançamento | 3 January 2017 | 16 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 857 | 859 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1075 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 1,651 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 768 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 2,080 million |
Taxa de preenchimento de textura | 51.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 88 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
AppAcceleration |