Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD FirePro M6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 302
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 16 October 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 368 vs 302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2517

Razões para considerar o AMD FirePro M6100

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 300 MHz
  • 16x mais pipelines: 768 vs 48
  • Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,651 gflops vs 883 gflops
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2195 vs 1585
  • 7.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7093
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1075 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,651 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2195 vs 1585
Geekbench - OpenCL 52486 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1585
2195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
Nome Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark 1585 2195
PassMark - G2D Mark 368 302
Geekbench - OpenCL 7093 52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 2.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Saturn
Data de lançamento 3 January 2017 16 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 857 859
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1075 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops 1,651 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,080 million
Taxa de preenchimento de textura 51.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 88 GB / s
Velocidade do clock da memória 5500 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AppAcceleration