Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD FirePro M6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD FirePro M6100

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 303
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2517
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2517

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 16 October 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	378 vs 303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2517

Razões para considerar o AMD FirePro M6100

3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 768 vs 48
Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,651 gflops vs 883 gflops
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2123 vs 1590
7.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7012
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2652
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2652
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1564
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1564

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1075 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,651 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2123 vs 1590
Geekbench - OpenCL	52486 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

52486

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4537

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

1803

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

2517

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

2517

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	1590	2123
PassMark - G2D Mark	378	303
Geekbench - OpenCL	7012	52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD FirePro M6100
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 2.0
Nome de código	Kaby Lake GT3e	Saturn
Data de lançamento	3 January 2017	16 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	851	854
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1075 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	1,651 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	189 million	2,080 million
Taxa de preenchimento de textura		51.6 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		88 GB / s
Velocidade do clock da memória		5500 MHz
Tecnologias
Quick Sync
AppAcceleration